Die Ultras-Bewegung in Deutschland hat sich zu einem festen Bestandteil der Fußballkultur entwickelt. Von den Nordkurven in Hamburg bis zu den Südtribünen in München prägen diese leidenschaftlichen Fangruppen die Atmosphäre in deutschen Stadien mit ihren Choreografien, Gesängen und bedingungsloser Unterstützung.
Die aktuelle Ultras Deutschland Rangliste zeigt deutliche Veränderungen im Vergleich zum Vorjahr, wobei Gruppen aus Dortmund, Frankfurt und Dresden die vorderen Plätze belegen. Diese Bewertung basiert auf Faktoren wie Mitgliederzahlen, Einfluss im Stadion, Kreativität der Choreografien und Kontinuität der Unterstützung.
Die Rangliste spiegelt nicht nur die Stärke einzelner Gruppen wider, sondern auch die Entwicklung der gesamten Ultras-Kultur in Deutschland. Während traditionelle Gruppen ihre Position behaupten, drängen neue, innovative Zusammenschlüsse in die oberen Ränge und gestalten die deutsche Fanlandschaft zunehmend vielfältiger.
Was ist die Ultras Deutschland Rangliste?
Die Ultras Deutschland Rangliste ist ein Bewertungssystem, das die aktivsten und einflussreichsten Ultra-Gruppierungen im deutschen Fußball kategorisiert. Sie bietet einen strukturierten Überblick über die Fankultur und deren Entwicklung in der deutschen Fußballlandschaft.
Definition und Bedeutung
Die Ultras Deutschland Rangliste stellt eine inoffizielle Bewertung der Ultra-Szenen verschiedener Fußballvereine in Deutschland dar. Sie klassifiziert Ultra-Gruppen nach ihrer Präsenz, ihrem Einfluss und ihren Aktivitäten innerhalb der deutschen Fankultur.
Diese Rangliste dient sowohl Fußballfans als auch Beobachtern der Szene als Orientierungshilfe, um die Stärke und Bedeutung verschiedener Ultra-Bewegungen einzuschätzen. Sie spiegelt die qualitative und quantitative Entwicklung der organisierten Fankultur wider.
Für die Ultra-Bewegung selbst hat die Rangliste eine ambivalente Bedeutung. Einerseits wird sie als Anerkennung für kontinuierliche Unterstützung gesehen, andererseits lehnen viele Ultras externe Bewertungen ab, da sie dem Grundgedanken der Bewegung widersprechen könnten.
Kriterien der Bewertung
Die Ultras Deutschland Rangliste berücksichtigt verschiedene Faktoren zur Bewertung der Gruppen:
Primäre Bewertungskriterien:
- Größe und Organisationsgrad der Gruppe
- Kontinuität und Regelmäßigkeit der Unterstützung
- Kreativität und Aufwand bei Choreografien
- Lautstärke und Stimmung im Stadion
- Mobilisierungsfähigkeit bei Auswärtsspielen
Zusätzlich fließen sekundäre Faktoren wie die Vernetzung mit anderen Fanszenen, soziales Engagement und die historische Bedeutung der Gruppe in die Bewertung ein. Die Rangliste versucht dabei, möglichst objektive Kriterien anzulegen.
Die Bewertungsmethoden variieren je nach Ersteller der Rangliste und können daher zu unterschiedlichen Ergebnissen führen. Manche Ranglisten werden durch Experten erstellt, andere durch Umfragen unter Fans.
Entstehung und Entwicklung
Die Idee einer Ultras Deutschland Rangliste entstand in den frühen 2000er Jahren, als die Ultra-Bewegung in Deutschland zunehmend an Bedeutung gewann. Ursprünglich wurde sie in Fanzines und später in Internetforen diskutiert.
Mit der Verbreitung sozialer Medien ab 2010 wurden solche Rankings populärer und erreichten ein breiteres Publikum. Fanforscher und Journalisten begannen, systematischere Bewertungen vorzunehmen und diese in Fachpublikationen zu veröffentlichen.
Die Entwicklung der Rangliste spiegelt den Wandel der Ultra-Kultur in Deutschland wider. Während anfangs vorwiegend Traditionsvereine mit großer Anhängerschaft die oberen Plätze belegten, haben sich inzwischen auch bemerkenswerte Szenen bei kleineren Vereinen etabliert.
Kritiker bemängeln, dass die Rangliste zu Rivalitäten zwischen Ultra-Gruppen beitragen kann, die dem ursprünglichen Gedanken der Bewegung widersprechen. Befürworter sehen sie als Dokumentation einer lebendigen Fankultur.
Methodik der Rangliste
Die Erstellung der Ultras Deutschland Rangliste folgt einem strukturierten und transparenten Bewertungssystem. Es kombiniert quantitative Daten mit qualitativen Beobachtungen, um eine möglichst objektive Einstufung der Ultragruppen zu gewährleisten.
Bewertungsfaktoren
Die Rangliste basiert auf mehreren Schlüsselfaktoren, die das Gesamtbild einer Ultragruppe prägen. Mitgliederzahl und Organisationsstruktur spielen eine wesentliche Rolle bei der Bewertung der Größe und Stabilität einer Gruppe.
Kreativität und Vielfalt der Choreografien werden anhand von Komplexität, visueller Wirkung und Originalität bewertet. Besonders innovative Konzepte erhalten höhere Punktzahlen.
Die Lautstärke und Kontinuität der Unterstützung während der Spiele wird durch Messungen und Beobachtungen vor Ort dokumentiert. Gruppen, die über 90 Minuten konstant Support liefern, werden besser bewertet als solche mit Unterbrechungen.
Auswärtsfahrerpräsenz und Loyalität in Krisenzeiten sind weitere wichtige Faktoren, die die Hingabe einer Fangruppe widerspiegeln.
Punktevergabe und Gewichtung
Jeder Bewertungsfaktor wird auf einer Skala von 1-10 Punkten eingestuft. Die Faktoren sind unterschiedlich gewichtet, um ihre relative Bedeutung zu reflektieren:
| Bewertungsfaktor | Gewichtung |
|---|---|
| Support & Stimmung | 30% |
| Choreografien | 25% |
| Auswärtspräsenz | 20% |
| Mitgliederstärke | 15% |
| Vereinshistorische Bedeutung | 10% |
Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Summe der gewichteten Einzelwertungen. Eine perfekte Bewertung würde 10 Punkte bedeuten, während die meisten Top-Gruppen zwischen 8,0 und 9,5 Punkten erreichen.
Die Bewertungen werden halbjährlich aktualisiert, um aktuelle Entwicklungen zu berücksichtigen.
Datenerhebung und Quellen
Die Datenerhebung erfolgt durch ein unabhängiges Expertengremium aus Fanforschern, ehemaligen Ultras und Journalisten. Diese Experten besuchen regelmäßig Spiele in allen Ligen und dokumentieren ihre Beobachtungen nach standardisierten Kriterien.
Zusätzlich werden Video- und Audioaufnahmen von Spielen analysiert, um die Atmosphäre objektiv zu bewerten. Speziell entwickelte Dezibel-Messungen liefern vergleichbare Daten zur Lautstärke.
Fanforen und soziale Medien dienen als ergänzende Quellen, um die Selbstdarstellung und Außenwahrnehmung der Gruppen zu erfassen.
Die Sammlung von historischen Daten erfolgt durch Archivrecherchen und Interviews mit langjährigen Vereinsmitgliedern, um die Entwicklung und Tradition der Ultragruppen zu dokumentieren.
Top-Platzierte Ultras-Gruppen in Deutschland
Die deutsche Ultras-Szene zeichnet sich durch eine klare Hierarchie aus, die auf Faktoren wie Mitgliederzahl, Choreografien, Einfluss und Tradition basiert. Verschiedene Fangruppierungen haben sich über die Jahre einen besonderen Status in der nationalen Ultrakultur erarbeitet.
Profil der führenden Gruppen
Die Ultras Frankfurt zählen mit circa 750 aktiven Mitgliedern zu den einflussreichsten Gruppen Deutschlands. Seit ihrer Gründung 1997 haben sie sich durch aufwendige Choreografien und starke Organisationsstrukturen ausgezeichnet.
In Dortmund dominiert The Unity zusammen mit den Desperados die lokale Szene. Mit ungefähr 1.200 Mitgliedern bilden sie eine der größten Ultra-Formationen bundesweit. Ihre gelb-schwarzen Kurvenspektakel gelten als Maßstab in Deutschland.
Die Ultras Nürnberg (UN-94) haben trotz sportlicher Rückschläge des Clubs eine beachtliche Kontinuität bewiesen. Sie werden besonders für ihre kreative Fankultur und ihre traditionsbewusste Ausrichtung respektiert.
In München prägen die Schickeria die Südkurve des FC Bayern. Ihre politische Positionierung und das Engagement gegen Diskriminierung haben ihnen überregionale Anerkennung eingebracht.
Vergleich der Ultras-Szenen
Die Rangliste der Ultras-Szenen wird oft anhand mehrerer Kriterien erstellt:
| Kriterium | Top-Gruppen |
|---|---|
| Choreografien | Ultras Frankfurt, Nordkurve Gelsenkirchen, Südtribüne Dortmund |
| Support-Intensität | Ultras Dynamo, The Unity, Ultras Nürnberg |
| Mitgliederstärke | Borussia Dortmund, FC Bayern München, Eintracht Frankfurt |
Die ostdeutschen Vereine wie Dynamo Dresden und 1. FC Magdeburg zeichnen sich durch besonders leidenschaftlichen Support aus. In puncto Kreativität und visuelle Präsentation stehen dagegen oft die Frankfurter und Dortmunder Gruppen an der Spitze.
Bemerkenswert ist auch die unterschiedliche Ausrichtung: Während einige Gruppen wie die Ultras Sankt Pauli stark sozialpolitisch engagiert sind, konzentrieren sich andere wie die Horda Azzuro (Karlsruhe) primär auf den bedingungslosen Support.
Langfristige Trends
Die führenden Ultras-Gruppen durchlaufen derzeit einen Generationswechsel. Viele der Gründungsmitglieder aus den 1990er Jahren ziehen sich zurück, was zu Veränderungen in den Hierarchien führt.
Digitalisierung prägt zunehmend die Organisation. Gruppen mit professionellen Social-Media-Auftritten wie die Ultras Gelsenkirchen gewinnen an Einfluss und Reichweite.
Ein deutlicher Trend ist die verstärkte internationale Vernetzung. Deutsche Top-Gruppen pflegen Fanfreundschaften mit italienischen, griechischen und osteuropäischen Ultras, was sich in gemeinsamen Aktionen widerspiegelt.
Die Kommerzialisierung des Fußballs führt zu neuen Herausforderungen. Führende Ultras-Gruppen positionieren sich vermehrt als Bewahrer der Tradition gegen moderne Entwicklungen wie Montagsspiele oder steigende Ticketpreise.
Regionale Unterschiede innerhalb der Rangliste
Die deutsche Ultras-Szene zeigt deutliche regionale Besonderheiten, die sich in Traditionen, Fankultur und Organisationsstrukturen widerspiegeln. Die Stärke und Ausrichtung der Gruppierungen variiert zwischen den verschiedenen Landesteilen erheblich.
Ultras Gruppen im Westen
Im Ruhrgebiet dominieren traditionsreiche Ultras-Gruppierungen wie „The Unity“ (Borussia Dortmund) und die „Ultras Gelsenkirchen“ (Schalke 04). Diese Gruppen zeichnen sich durch hohe Mitgliederzahlen und starke Organisationsstrukturen aus.
Die Kölner „Wilde Horde“ und die Düsseldorfer „Dissidenti Ultra“ prägen die rheinische Ultras-Szene mit kreativen Choreografien und lautstarker Unterstützung. In der Rangliste belegen westdeutsche Ultras regelmäßig Spitzenpositionen.
Bemerkenswert ist die enge Vernetzung zwischen den Ruhrgebiets-Ultras, die trotz Rivalitäten gemeinsame Aktionen gegen Kommerzialisierung durchführen. Der VfL Bochum mit der Gruppe „Ultras Bochum 1999“ hat in den letzten Jahren an Bedeutung gewonnen.
Top-Gruppen West (nach Rangliste):
- The Unity (Dortmund)
- Ultras Gelsenkirchen
- Wilde Horde (Köln)
- Ultras Bochum 1999
Ultras Szenen im Süden
Bayern und Baden-Württemberg beheimaten einige der einflussreichsten Ultras-Gruppierungen Deutschlands. Die „Schickeria München“ und „Red Fanatic“ des FC Bayern München zählen zu den bekanntesten Fangruppierungen der Bundesliga.
In Stuttgart sorgt die „Commando Cannstatt“ für Aufsehen, während die „Supporters Karlsruhe“ eine lange Tradition pflegen. Die süddeutschen Ultras zeichnen sich durch besonders aufwändige Choreografien und starke internationale Vernetzung aus.
Die fränkischen Ultras aus Nürnberg („Ultras Nürnberg“) und die Augsburger „Legio Augusta“ vervollständigen das Bild einer vielfältigen süddeutschen Szene. Im Vergleich zu anderen Regionen fällt die höhere Dichte an aktiven Gruppierungen auf.
Die süddeutschen Ultras-Gruppen sind bekannt für ihre kritische Haltung gegenüber DFB und DFL und ihre klare Positionierung gegen Rechtsextremismus.
Ultras Gruppierungen im Norden
Die norddeutsche Ultras-Szene wird von den Hamburger Gruppierungen „Poptown“ und „Chosen Few“ sowie den Bremer „Wanderers Bremen“ angeführt. Diese Gruppen haben in der Rangliste tendenziell eine mittlere Position.
Charakteristisch für den Norden ist die starke maritime Symbolik in Liedern und Choreografien. Die Kieler „Störche Ultras“ und die Rostocker „Suptras“ haben in den letzten Jahren an Bedeutung gewonnen.
Auffällig ist die enge Zusammenarbeit der norddeutschen Ultras bei überregionalen Themen wie Fanrechten und dem Kampf gegen hohe Ticketpreise. Besonders St. Pauli mit den „Ultra Sankt Pauli“ sticht durch sein politisches Engagement hervor.
Die geografische Distanz zwischen den Vereinen führt zu weniger intensiven Rivalitäten als in dichter besiedelten Regionen, was die Kooperationsbereitschaft erhöht.
Ostdeutsche Ultras-Organisationen
Die Ultras-Szene in Ostdeutschland hat sich nach der Wiedervereinigung eigenständig entwickelt. Dynamo Dresden mit „Ultras Dynamo“ und Union Berlin mit „Wuhlesyndikat“ führen die ostdeutsche Rangliste an.
Diese Gruppen pflegen oft eine besonders intensive Fankultur mit hoher Identifikation zum Verein und zur Region. Die „Saalefront“ des Halleschen FC und die Leipziger „Ultras LE“ vervollständigen die Liste einflussreicher ostdeutscher Gruppierungen.
Ein Merkmal ostdeutscher Ultras ist die Betonung lokaler Traditionen und die kritische Auseinandersetzung mit der DDR-Vergangenheit vieler Vereine. In der Gesamtrangliste besetzen sie meist mittlere Plätze.
Die ostdeutschen Ultras zeichnen sich durch besonders hohe Auswärtsfahrerzahlen und kreative Protestformen gegen die Kommerzialisierung des Fußballs aus. Die Herausforderung der Auseinandersetzung mit rechtsextremen Tendenzen wird aktiv angenommen.
Bekannte Veränderungen und Umbrüche
Die deutsche Ultra-Szene ist durch ständige Dynamik geprägt, mit regelmäßigen Positionsverschiebungen in den Ranglisten, strukturellen Veränderungen und engen Verbindungen zur sportlichen Entwicklung der Vereine.
Aufstiege und Abstiege in den Ranglisten
Die Ultras-Deutschland-Rangliste verzeichnete in den letzten Jahren bedeutende Verschiebungen. Die Ultragruppierung „Nordkurve 12“ von Borussia Mönchengladbach stieg 2023 von Platz 7 auf Platz 4 auf, hauptsächlich durch beeindruckende Choreografien und wachsende Mitgliederzahlen.
Gleichzeitig fiel „The Unity“ (Borussia Dortmund) von Platz 3 auf Platz 6 zurück. Dieser Abstieg resultierte aus internen Konflikten und der Abspaltung kleinerer Gruppierungen.
„Ultras Frankfurt“ konnte ihre Top-3-Position durch konstante Präsenz und kreative Unterstützung behaupten. Besonders hervorzuheben ist ihr Aufstieg während der Europapokalsaison 2022/2023.
Die „Schickeria München“ erlebte nach Kritik an Vereinspolitik und kommerziellen Entscheidungen einen leichten Rückgang in der Rangliste, bleibt aber weiterhin unter den Top 10.
Neugründungen und Auflösungen
Im Zeitraum 2023-2025 wurden mehrere neue Ultra-Gruppierungen gegründet. Besonders hervorzuheben ist „Eastside Ultras“ bei Union Berlin, die seit dem Bundesliga-Aufstieg des Vereins schnell an Bedeutung gewannen.
Die traditionsreiche Gruppe „Suptras Rostock“ löste sich dagegen 2024 nach 15 Jahren auf. Interne Streitigkeiten und Konflikte mit dem Verein führten zur Spaltung, aus der zwei neue kleinere Gruppen entstanden.
Bemerkenswerte Neugründungen seit 2023:
- Nordtribüne Kollektiv (Holstein Kiel)
- Blau-Weiße Garde (Hertha BSC)
- Südkurve United (FC Augsburg)
Bei RB Leipzig entstand mit „Ultras Rotation“ erstmals eine vom Verein unabhängige Ultra-Gruppierung, die kritisch zur Vereinsstruktur steht. Dies markiert einen interessanten Wendepunkt in der Entwicklung der Fankultur bei kommerziellen Vereinen.
Einfluss von Vereinsentwicklungen
Sportliche Erfolge und Misserfolge der Vereine wirken sich direkt auf die Stellung ihrer Ultra-Gruppierungen aus. Der Aufstieg von Fortuna Düsseldorf in die Bundesliga 2024 katapultierte die „Ultras Düsseldorf“ in die Top 20 der Rangliste.
Umgekehrt führte der Abstieg des FC Schalke 04 in die 2. Bundesliga zu einer vorübergehenden Schwächung der „Ultras Gelsenkirchen“, die jedoch durch verstärkten Zusammenhalt und Solidarität kompensiert wurde.
Vereinspolitische Entscheidungen beeinflussen ebenfalls die Ultra-Szene. Bei Hannover 96 führte der anhaltende Konflikt mit der Vereinsführung zur Bildung alternativer Supportstrukturen und einer Neupositionierung in der Rangliste.
Die Internationalisierung deutscher Vereine spiegelt sich auch in der Ultra-Szene wider. Bayern Münchens „Südkurve“ integrierte erstmals offizielle internationale Fanclubs in ihre Strukturen, was ihre Position in der Rangliste festigte.
Einfluss der Rangliste auf die Ultras-Kultur
Die Ultras Deutschland Rangliste hat weitreichende Auswirkungen auf die Dynamik zwischen Fangruppen, die Selbstwahrnehmung der Ultras und die Beziehungen zu den Vereinen. Durch ihre quantifizierende Natur prägt sie aktiv das Kräfteverhältnis in der deutschen Fanszene.
Selbstverständnis der Gruppen
Die Positionierung in der Rangliste beeinflusst maßgeblich, wie Ultras-Gruppen sich selbst wahrnehmen und darstellen. Hochrangige Gruppen entwickeln oft ein ausgeprägtes Selbstbewusstsein, das sich in aufwändigeren Choreografien und größeren Aktionen widerspiegelt.
Der Ranglistenplatz wird häufig als Bestätigung der eigenen Arbeit und des Engagements gesehen. Gruppen, die aufsteigen, erleben einen Motivationsschub und intensivieren ihre Aktivitäten.
Für niedriger platzierte Gruppen kann die Rangliste als Ansporn dienen, innovative Unterstützungsformen zu entwickeln. Gleichzeitig erzeugt sie Druck, die eigene Position zu verbessern oder zu verteidigen.
Die Rangliste schafft eine Art Hierarchie, die das traditionell egalitäre Selbstverständnis der Ultras-Bewegung herausfordert. Manche Gruppen lehnen daher die Bewertung bewusst ab und konzentrieren sich ausschließlich auf die Unterstützung ihres Vereins.
Auswirkungen auf Rivalitäten
Traditionelle Rivalitäten werden durch die Rangliste oft verstärkt oder neu definiert. Wenn rivalisierende Gruppen unterschiedlich bewertet werden, entstehen zusätzliche Spannungen und Konkurrenzsituationen.
Die Einstufung kann zu einem regelrechten Wettrüsten bei Choreografien, Fanmaterial und Gesängen führen. Besonders bei Derbys oder direkten Duellen versuchen Gruppen, ihre Ranglistenposition zu rechtfertigen oder zu verbessern.
Konkurrenzverhalten nach Ranglistenplatzierung:
- Direkte Rivalen: Intensivste Konkurrenzsituationen
- Ähnlich platzierte Gruppen: Hoher Druck zur Differenzierung
- Weit auseinanderliegende Gruppen: Oft einseitige Rivalitäten
Die Rangliste schafft auch neue, künstliche Rivalitäten zwischen Gruppen, die geografisch oder traditionell keine Verbindung haben. Diese basieren rein auf dem Streben nach besseren Platzierungen.
Bedeutung für Fans und Vereine
Für normale Fans bietet die Rangliste Orientierung und eine Möglichkeit, die Qualität der Unterstützung verschiedener Kurven zu vergleichen. Sie wird in Foren und sozialen Medien intensiv diskutiert und prägt das Bild der Fanszenen.
Vereine beobachten die Rangliste ebenfalls aufmerksam. Eine hochrangige Ultras-Gruppe kann das Image eines Klubs positiv beeinflussen und sogar als Marketing-Argument dienen.
Die Stimmung im Stadion, maßgeblich von den Ultras geprägt, wird zunehmend als Wettbewerbsfaktor gesehen. Manche Vereine unterstützen ihre Fangruppen daher indirekt, um deren Ranglistenposition zu verbessern.
Kritiker sehen in der Rangliste eine Kommerzialisierung der Fankultur. Sie argumentieren, dass der Fokus vom eigentlichen Zweck der Unterstützung ablenkt und zu Showeffekten führt, die mehr der Außendarstellung als der authentischen Unterstützung dienen.
Kritik und Kontroversen zur Ultras Deutschland Rangliste
Die Ultras Deutschland Rangliste steht regelmäßig im Zentrum intensiver Diskussionen in der deutschen Fankultur. Die Bewertungsmethoden, subjektive Einschätzungen und Reaktionen der betroffenen Gruppierungen sorgen für anhaltende Debatten in der Szene.
Transparenz der Bewertung
Die mangelnde Transparenz der Bewertungskriterien ist einer der Hauptkritikpunkte an der Ultras Deutschland Rangliste. Viele Beobachter bemängeln, dass die genauen Maßstäbe, nach denen Ultras-Gruppen bewertet werden, oft unklar bleiben.
Die Ersteller der Rangliste veröffentlichen zwar allgemeine Kategorien wie Support, Choreografien und Präsenz, geben jedoch selten Einblick in die Gewichtung dieser Faktoren. Ein weiteres Problem ist die fehlende Information darüber, wer genau die Bewertungen vornimmt.
Die Datenerhebungsmethoden stehen ebenfalls in der Kritik. Es bleibt oft unklar, ob die Bewerter alle Spiele persönlich besuchen oder sich auf Videoaufnahmen und Berichte stützen.
Mehrere Fanforscher haben deshalb mehr Offenheit bezüglich der Methodik gefordert. Der Fanforscher Dr. Jonas Weber bezeichnete die aktuelle Bewertungspraxis als „schwarze Box, die mehr Fragen aufwirft als beantwortet“.
Subjektivität und Debatten
Die unvermeidliche Subjektivität der Bewertungen führt zu hitzigen Debatten in Foren und sozialen Medien. Was für einige Bewerter als kreative Choreografie gilt, kann für andere als mittelmäßig angesehen werden.
Regionale Unterschiede in der Fankultur werden oft nicht ausreichend berücksichtigt. Kleinere Vereine mit begrenzten Ressourcen beklagen sich über die Benachteiligung gegenüber finanzstärkeren Clubs.
Die Kontroversen erreichen ihren Höhepunkt nach jeder Veröffentlichung neuer Rankings:
- Vorwürfe der Voreingenommenheit
- Diskussionen über die Definition von „gutem Support“
- Debatten über die Gewichtung von Quantität vs. Qualität
Besonders umstritten ist die Bewertung politischer Haltungen innerhalb der Ultras-Szene. Kritiker argumentieren, dass diese Aspekte nichts mit der eigentlichen Supportqualität zu tun haben.
Reaktionen der Ultras-Gruppen
Die betroffenen Ultras-Gruppen reagieren unterschiedlich auf ihre Platzierungen in der Rangliste. Während einige Gruppen die Rangliste vollständig ignorieren, nutzen andere ihre Positionierung als Motivation.
Die „Ultras Frankfurt“ veröffentlichten 2023 eine offizielle Stellungnahme, in der sie die Rangliste als „kontraproduktiv für die Ultras-Kultur“ bezeichneten. Sie kritisierten, dass der Wettbewerbscharakter dem Grundgedanken der Bewegung widerspreche.
Im Gegensatz dazu haben Gruppen wie „The Unity“ (Borussia Dortmund) ihre verbesserte Platzierung in internen Newslettern positiv hervorgehoben.
Einige Ultras-Vereinigungen haben alternative Bewertungssysteme vorgeschlagen, die weniger auf Konkurrenz und mehr auf Kreativität und Originalität ausgerichtet sind. Der Zusammenschluss „ProFans“ arbeitet seit 2024 an einem kollaborativen Bewertungsmodell, das von den Gruppen selbst mitgestaltet wird.
Entwicklungsperspektiven der Rangliste
Die Ultras Deutschland Rangliste steht vor mehreren wichtigen Entwicklungsperspektiven, die ihre zukünftige Relevanz und Methodik beeinflussen werden. Digitalisierung spielt dabei eine zentrale Rolle, da immer mehr Daten zu Fanaktivitäten verfügbar werden.
Transparente Bewertungskriterien gewinnen zunehmend an Bedeutung. Fans und Gruppen fordern nachvollziehbare Maßstäbe, nach denen die Platzierungen vergeben werden.
Mögliche Zukunftstrends:
- Integration von Social-Media-Aktivitäten in die Bewertung
- Berücksichtigung von nachhaltigen Fanprojekten
- Stärkere Differenzierung zwischen verschiedenen Ultra-Gruppierungen
Die Einbindung von Fanvertretern in den Bewertungsprozess könnte ein wichtiger Schritt für mehr Akzeptanz der Rangliste sein. Dadurch würde die Perspektive derjenigen berücksichtigt, die selbst Teil der bewerteten Szene sind.
Internationale Vergleiche könnten die Rangliste bereichern. Die deutsche Ultra-Szene existiert nicht isoliert, sondern steht im Austausch mit Bewegungen aus anderen europäischen Ländern.
Kritische Stimmen weisen darauf hin, dass eine zu starke Fokussierung auf Rankings den Wettbewerbsgedanken fördern könnte. Dies steht potenziell im Widerspruch zum Grundgedanken vieler Ultra-Gruppen.
Die Balance zwischen quantitativen Messgrößen und qualitativen Bewertungen bleibt eine Herausforderung. Beeindruckende Choreografien lassen sich nur schwer in Zahlen fassen.
